英高院裁定适用中国法，受害者难分享比特币暴涨收益
主要观点
英国高等法院裁定，天津蓝天格锐非法集资案中中国投资者对涉案比特币的权利，应依中国法律判断。由于欺诈、签约、付款和购币均发生在中国，投资者可能只能追偿本金、利息及赔偿，难以通过英国法主张比特币升值收益。涉案资产逾6.1万枚，约1.6万人参与追索，法律定性将直接影响巨额增值归属。
关键要点
- 英国法院把欺诈活动、投资合同订立、资金支付及用投资款购币等事实发生地置于中国，认为这些连接因素共同指向中国法。
- 代表个人投资者的律师主张适用英国法，或同时适用中英两国法律；英国皇家检察署署长及诉讼接管人则支持中国法，最终形成对投资者不利的法律适用结果。
- 判决区分了“追踪资产”与“创造权利”：财产追踪只能识别既有权益，不能弥补中国法下投资者可能已经丧失的比特币财产权。
- 案件的经济后果高度取决于法律关系定性：债权人通常追索本金及利息，财产权益人则可能主张比特币及其升值部分。
- 比特币从约2815元涨至约56万元，使法律适用不再只是程序问题，而直接决定受害者能否获得约200倍价格增长所对应的利益。
建议带着这些问题阅读
- 中国法下投资者与蓝天格锐的关系最终会如何定性？
- 在英国法不适用的情况下，受害者还能通过哪些法律路径追索相关资产？
- 资产已大幅升值时，本金债权与原物财产权应如何在受害者之间分配？